| 仕 的个人资料臭虫日志列表网络 |  工具  帮助 |
|
5月30日 ‘生活在别处’还是‘活在当下’ Sina 上的一篇报导（http://news.sina.com.cn/s/p/2007-05-30/085413109495.shtml ）引起了我莫大的兴趣。
报导讲的是两群蚂蚁为争夺一生存要地（实际上，就是某小区的一下水道）猛掐，以至双方死伤无数、尸体堆积如山。整篇报导用词准确、传神，配以高清数码图片，更彰显蚁族战争的血腥、恐怖。
海明威讲‘钟为谁鸣？’。换个角度，我们也是生活这场战争中不可避免的参与者。就象从我们角度看，蚂蚁是在争夺不足为道的东西一样；别人看待我们，或者是将来的我们看待现在的自己，现在努力、全力奋斗（争夺）的目标从很可能是索然无味的。
那么是‘生活在别处’，以未来思想的高远换得现在身心的飘逸，但不可避免地因社会资源的不足而忍受生存的局促？
还是‘活在当下’，以积极入世的心态换得世俗的满足，但不可避免地因蝇营狗苟而忍受当前身心的疲惫，甚至未来思想的不确定？
从普遍意义上看，‘生活在别处’的人通常死后名垂千古，但生前比较潦倒；如孔子、屈原、陶渊明、梵高等无数文学家、思想家、画家等。‘活在当下’的人通常生前名利双收，但死后比较麻烦，如秦桧、部分政治家等。
我是凡夫俗子，更希望的是两者的统一。按照我的理解，‘活在当下’，是好好把握现在能把握的每一天，心中虽有更高远的目标，但一定脚踏实地。‘生活在别处’，是能适当地抬头看路，确保整个生活能超一个统一的目标的前进。《孙子兵法》云：‘不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一城’，实际上指得就是这两者的平衡、统一。
回到报导上，如果我们是这个蚂蚁，既然战争不可避免，那就‘笑谈渴饮匈奴血，壮志饥餐胡虏肉’吧。但是，当剩者为王时，千万记得如何构架无战争的蚁群世界。既然我们生在了这个疯狂的年代，千万别让我们的子孙也一样的疯狂。 5月17日 五个海盗与一百颗宝石的分配 有道网上盛传的益智题，号称：在美国，20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上。
题目如下：五个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：
1、抽签决定自己的号码（一，二，三，四，五）；
2、首先，由一号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当超过半数(>)的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼；
3、如果一号死后，再由二号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当超过半数(>)的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼；
4、以此类推……
条件：每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？
一）、问题解答
我个人的答案是：一号分97个，二号0个，三号1个，四号0个，五号2个。
分析如下：
A、 分析原则：
a、某个体可以控制局面时，确保自己利益最大化的原则；
b、某个体无法控制局面时，与别人合作确保利益最大化，同时，损人不利己也会做的原则。
B、分析方法：倒推，从最简化的两个人开始；
C、分析步骤：
一 二 三 四 五
0 100：当只剩下四、五时，无论四给五多少个，五都会把四扔下海。因此，四一定要确保三分配时通过；
99 1 0：当剩下三、四、五时，只要三给四一个，四都会答应。这样，有三、四就以超过一半的支持通过；
97 0 2 1：二必须确保比三给得更多才能获得支持，因此分配给四、五的应更多一个；
97 0 1 0 2 ：一必须打破二控盘时的利益格局才能确保自己利益最大化。因此，给本来没有的三 1个，给只能1个的五2个。
二）、问题思考
解题的同时，也给我带来了更多的思考。如下：
A、制度的重要性
整个群体能够共赢，良性、和谐发展的基础是明确、公平的制度。从这个游戏看，所谓明确，是指抽签的方式、表决的方式、每个人拥有的权利、失败的后果等等，都非常清晰，不存在混淆的地方。所谓公平，是指分配的次序上。
建国后，社会1978年前后，整个社会的精神状态、价值观、物质水平有巨大的不同。为什么？就是制度的不同。现在我们要发展，要全球化，根本还是在制度上，根本还是将制度提升到更符合发展规律的程度上。
B、 个体利益最大化是保证群体利益最大化的前提
制度有很多种风格，有些制度是首先保证个体利益的最大化，有些则是首先保证群体利益的最大化。
这个游戏的规则，表面看起来是确保个体利益的最大化，也就是每个人考虑的都只是自己利益的最大化；但实际上，这恰恰确保了群体利益的最大化。因为从分配最终的结果看，是每个人都在体制内满意、每个人都没有死亡。
这种‘是先个体利益，还是先群体利益’的规则，有明显的东西方分别。
西方的游戏规则，和这个游戏一样，首先是个体的利益，比如天赋神权，私人财产不可侵犯，讲究个性、自我实现等等。而东方文化，首先考虑的群体利益，比如‘先天下之忧而忧，后天下之乐而乐’、‘国家利益、民族利益高于一切’等等。
简单地从当今世界财富分配、社会现状等结果看，似乎‘个体利益优先’更具备可操作性些。
C、潜规则的存在
如果存在潜规则，换句话说，任意强盗间在游戏规则外约定的潜规则，将直接导致群体利益的失效。
回到真实世界上，中国有太多的东西因为潜规则的存在而坏了事。应对潜规则的方法，不能简单将潜规则规则化，借助法律的方法消除。从某种意义上看，用潜规则本身来应对潜规则，可能是当前更可操作的方法。
D、教育机会均等的重要性
这个游戏能够执行下去，是因为‘每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失’。
我们可简单地认为，教育机会的均等是所有制度能够执行下去的保证。 五一访少林寺不得暨武汉归元寺记佛门在望无缘渡，
攘世为提有因露。
悻然绝骑离尘去，
何知荆楚真身膜。 |
|
|
